Michel-Nrn und der 1. Block

[california]

Hallo!

Ich habe zwei Fragen. Warum fängt der Michel beim Bund mit der Nr. 111 an und nicht mit der Nr. 1?

Und wo finde ich den 1. Block vom Bund. Der 2. sind ja die Nrn. 315 bis 319.

Das sind warscheinlich Anfänger Fragen:eek: , aber jeder fängt ja mal klein an...

Schöne Grüße, Ina.

[Thorsten Siemer]

Liebe Sammlerfreundin Ina!

Bund fängt mit der Nr. 111 an, da im Michelkatalog die Nr. der

Amerikanischen und Brititschen Besatzungszone ("Bizone"),
mitgezählt werden.

Da gab es 110 Hauptnummern und auch den Block Nr. 1 (nach

Nr. 105)

Bei der DDR ist die Katalogisierung ähnlich, da Michel hier ab
Nr. 242 anfängt und die Nr. 1 bis 241 zur Sowjetischen
Besatzungszone mitgezählt werden.

Es gab früher Kontroversen, ob das so richtig war, denn schau
mal auf die Nr. 108-110 (Goethe), die der Michel noch zur Bizone
rechnet, obwohl damals schon die Bundesrepublik (seit Mai
1949) bestand.

Das nocheinmal hier und jetzt "breitzutreten", würde aber,
glaube ich, zu weit führen.

Ich hoffe, Dir behilflich gewesen zu sein.
Viele Sammlergrüße

Thorsten Siemer

[california]

Vielen Dank für Deine Hilfe Thorsten!

Schöne Grüße, Ina.

[Schmadder]

Die Kriterien für die Katalognummern sind wohl einfach historisch bedingt. Leider führt das dazu, dass bestimmte Ausgaben gar nicht gewürdigt werden, obwohl sie eigentlich zu einem Sammelgebiet gehören.
In eine Bund-Sammlung gehört IMHO auch ein Teil der Marken mit Nummern vor der 111. Ja es gibt gar Stücke aus der Bautenserie, die erst Anfang der 50er Jahre heraus gegeben wurden, zu einer Zeit also, als die Bundesrepublik und auch die ersten unter Bund katalogisierten Marken längst existierten. Die Marken sind dann nur der Ordnung halber in ein anderes Sammelgebiet gerutscht. Eigentlich ein ganz schöner Quatsch.

Auf dieser Seite (http://www.bund-sammlung.de/Bundesrepublik.htm) ist eine interessante Definition des Sammelgebietes Bund. Ob man so weit ins Detail geht ist natürlich eine andere Frage. Es zeigt sich aber, daß, wenn man sich intensiver mit einem Sammelgebiet beschäftigt auch noch andere Kriterien, als nur eine (zufällige) Katalogisierung, heran gezogen werden können (und sollten?)

[Kjell]

Original geschrieben von Thorsten Siemer
Es gab früher Kontroversen, ob das so richtig war, denn schau
mal auf die Nr. 108-110 (Goethe), die der Michel noch zur Bizone
rechnet, obwohl damals schon die Bundesrepublik (seit Mai
1949) bestand.

Das nocheinmal hier und jetzt "breitzutreten", würde aber,
glaube ich, zu weit führen.


Also ich finde das interessant. Kannst du mir eine Kurzfassung geben? Meine Eltern waren damals Kinder und haben das nicht so genau mitbekommen. ;)

Kjell