Bitte um Hilfe zu Panama Mi 1

[petzlaff]

Hallo zusammen,

mangels Vergleichsmaterial und Literatur (der Michel gibt schon seit über 70 Jahren nichts Erschöpfendes dazu her) bitte ich um Hilfe bei der Einschätzung der gezeigten Panama Nr. 1

Frage 1) handelt es sich um ein Original oder einen Neudruck?
Frage 2) wenn es ein Original ist, handelt es sich um 1I oder 1II - die Papierstärke beträgt 0,08mm

Vielen Dank für eure Hilfe.

Stefan

[Wanderer]

Hallo Stefan, da hast Du aber ein schönes Stück:)
Also mein Scott Classic 2006 hat meist farbige Abbildungen aber hier in diesem Speziellen Fall versagt auch dieser Katalog und hat nur mickriges s/w-Bildmaterial
Haste schon mal andere Plattformen & Auktionshäuser-Angebote durchgecheckt?
Bei Delcampe habe ich zwei entdeckt, die sehen Deiner ähnlich - eine ist hier zu finden:
http://stamps.delcampe.com/item.php?language=E&id=26234856

[deckelmouk]

Hallo Stefan,

die gezeigte Marke sieht nach Steindruck aus, was sagt der Michel denn zur Druckart? Der Stempel gibt an sich nicht viel her.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

[Wanderer]

Die Marke ist Steindruck ohne Wasserzeichen und Scott sagt "thin wove paper"

[petzlaff]

Michel unterscheidet für die Originale "gewöhnliches" und "dünnes" Papier.

Für die 5 C. wird lediglich zwischen klarem und unklarem Druck (Original vs. Neudruck) unterschieden. Mein Amerika-Michel ist von 1988 - der Text ist exakt derselbe wie in meinem Übersee-Michel von 1938, den ich immer gern zu Rate ziehe, wenn der moderne Michel nicht hilft. Aber hier: Fehlanzeige.

Auf alle Fälle ist das Wappenschild oben links im unteren Feld nicht schattiert. Für die 10 C. (Mi 2) ist das ein Kennzeichen für das Original. Ich wage aber nicht die Spekulation anzumaßen, dass das auch für die Mi 1 zu gelten hat.

Stefan

[erstlesen]

Hallo,

die gezeigte Marke und der Stempel sind falsch. Es ist der ND1 für 1,- Euro. Die Originalmarke ist wesentlich dunkler grün und viel feiner in der Zeichnung. Das gleich aussehende Marken bei Delcampe als echt angeboten werden, wundert mich nicht. Von den Neudrucken gibt es extrem mehr, als von Originalen. Dazu gibt es noch Fälschungen von fast allen bekannten Fälschern.

[petzlaff]

Hallo,

die gezeigte Marke und der Stempel sind falsch

Danke,
ich habe das bereits vermutet, also ein Neudruck.

Interessant wäre, woran man das genau erkennt (darauf zielten ja auch meine Detailfragen in den vorherigen Postings ab).

LG
Stefan

[erstlesen]

Zum Beispiel eben an der Farbe. Hier ein Original. Auf die Schnelle, fand ich kein besseres Bild. Ich habe irgendwo noch ein paar Exemplare davon. Links echt, Mitte dein ND, rechts Fournier-Fälschung.

http://stampsx.com/0/panama-1.jpghttp://stampsx.com/0/panama-1-nd.jpghttp://stampsx.com/0/panama-1-f.jpg

Wer direkt bei mir fragt, dem zeige ich auch gerne größere Bilder, soweit vorhanden.

[petzlaff]

@Jürgen,

vielen herzlichen Dank, das ist eindeutig. Wieder etwas dazu gelernt.

LG
Stefan