BUND 1974 - Kant 90 Pfg - existieren verscheidene Formate ?

[Briefmarkensammler]

Hallo,
beim Stöbern in den unergründlichen Tiefen meiner Viererblock-Dublettensammlung sind mir heute folgende beide Vierer begegnet.
Auffällig dabei der signifikante Größenunterschied. Zufall ? Mache ? Oder muss ich mir schleunigst einen Spezial-Katalog kaufen ?

[Bernd HL]

Vorweg erstmal, einen Spezial brauchste nicht, da steht hierfür auch nicht mehr drin als im Normalkatalog;) . Mir ist nur bekannt (was auch nicht im Spezial steht!:mad: ), dass es hier 2 Papiersorten gibt. Genau wie bei den Serien Burgen und Schlösser und Technik die "fluorezierendes Papier" gelblichere Sorte und "Cartax", das weissliche Papier. Aber warum der eine nun zu kurz geraten ist, keinen Ahnung:confused: Bei einem spitzen oberen Zahn könnte man ja noch vom Ausgleichszahn analog der Rollenmarken ausgehen, aber hier sieht das ja alles "normal" aus.

[Jörg]

Sachte, wenn ich den Ausgleichszahn richtig verstehe, dann ist der ja gerade kürzer oder länger, damit man auf das richtige Format der Briefmarke kommt.

Bei den gezeigten Viererblocks tippe ich auf Verkürzung bzw. Dehnung beim Gummiauftrag aufs Papier, beim Kleben der Briefmarke auf den Umschlag und beim Ablösen der Briefmarken vom Umschlag (sehr heißes Wasser??) und beim Trocknen nach dem Ablösen. Da kann sich das Format schon mal geringfügig ändern (vielleicht der linke etwas größer als üblich, der rechte etwas kleiner??; nebeneinander dann eben besonders auffällig).

Und wenn dann auch noch die beiden verschiedenen Papiersorten vorliegen - da kann man sich dann fast nur noch wundern, dass der Größenunterschied nicht noch gewaltiger ausgefallen ist ;)

[Briefmarkensammler]

@Jörg

Der Größenunterschied betrifft aber nur die oberen Marken. Die unteren Marken sind jeweils gleichgroß.

Insofern scheint mir Deine Theorie auch nicht wirklich plausibel.

[reichswolf]

Bei den gezeigten Viererblocks tippe ich auf Verkürzung bzw. Dehnung beim Gummiauftrag aufs Papier, beim Kleben der Briefmarke auf den Umschlag und beim Ablösen der Briefmarken vom Umschlag (sehr heißes Wasser??) und beim Trocknen nach dem Ablösen. Da kann sich das Format schon mal geringfügig ändern (vielleicht der linke etwas größer als üblich, der rechte etwas kleiner??; nebeneinander dann eben besonders auffällig).

@Briefmarkensammler
Zum Thema Ausdehnung von Marken beim Ablösen etc hatten wir schon mal einen Thread, evtl. helfen dir ja die Ergebnisse von damals weiter...
http://bdph.de/forum/showthread.php?t=3241&highlight=laufrichtung

[Bernd HL]

Nicht unbedingt, durch den breiten Ausgleichszahn werden die Marken auch schon mal grösser, davon liegen mir gerade von Rollenmarken einige vor. Die werden dann auch schon gerne mal mit der Schere bearbeitet, um ungezähnt vorzutäuschen (wurden mir auch schon angeboten:mad: ). Und im hier gezeigten 4-er-Block fehlt ja praktisch ein ganzes Zahnloch nach oben hin.

[Bernd HL]

Da kamen mir 2 dazwischen, meine Antwort galt @ Jörg

[Briefmarkensammler]

@Briefmarkensammler
Zum Thema Ausdehnung von Marken beim Ablösen etc hatten wir schon mal einen Thread, evtl. helfen dir ja die Ergebnisse von damals weiter...
http://bdph.de/forum/showthread.php?t=3241&highlight=laufrichtung

@reichswolf

Das Phänomen "Größerwerden" von Briefmarken beim Ablösen ist mir sehr wohl bekannt. Daran dachte ich beim ersten Blick auch.
Allerdings fällt auf, dass nur die oberen Briefmarken kleiner als die anderen sind. Die unteren Briefmarken sind identisch groß. Würde ein "Größerwerden" der Marken durch das Ablösen/Pressen der Marken vorliegen, wäre der Größenunterschied über den gesamten Viererblock quasi linear (gleichmäßig) feststellbar. Es sind aber wie gesagt jeweils nur (!!!) die oberen Marken, die sich in der Größe unterscheiden.

Sagt mir jetzt bitte nicht, dass ich den Porsche wieder abbestellen muss ;)

[Bill]

Worauf der Größenunterschied der Marke beruht, weiß ich nicht. Die Kant-Marke wurde faktisch jedenfalls als Dauermarke (Auflage 81,4 Mio.) bis 1979 herausgegeben, weil sie verschiedene Porti abdeckte. Erst mit der B&S 90 Pf zur Portoerhöhung am 1.1.1979 wurde sie überflüssig.

Gruß: Bill

[erstlesen]

Hallo,

zunächst die Antwort auf die Frage, ob unterschiedliche Formate existieren: Nein.

Was haben wir als Anschauungsobjekt und was wurde dazu bereits bemerkt?
Ich sehe keine Ausgleichszähne. Bei keinem der beiden Viererblocks. Das führt uns nicht weiter. Ich zähle auch eine identische Anzahl an Zähnungslöchern.

Was ist also die Urasache für die Größenunterschiede? Die Marke ist im Walzenstichtiefdruckverfahren hergestellt. Da kann schon einmal ordentlich Zug auf der Rolle sein. Man muss sich ungefähr vorstellen, vorne hängt eine große Rolle Papier, hinten kommen Schalterbogen, verpackt zu 100 Stück heraus. Das Papier ist nicht gerade nass beim bedrucken, aber schon etwas feucht.

Ich habe den Scan neu angeordnet, ohne die Größenverhältnisse zu ändern. Die untere Marke ist auch kleiner. Die Unterschiede kommen durch den Herstellungsprozess und die beiden Blocks liegen sicher nahe an den Extremen. Das ist nicht ungewöhnlich. Im Verhältnis (oder prozentual) sind Bergedorfmarken noch stärker unterschiedlich groß und da lag es an der Position im Bogen. Ebenfalls durch den Zug auf die Papierbahn bedingt.

Die Viererblocks sind keine Varianten, sie sind von den selben Walzen gedruckt und von der selben Maschine gezähnt. Das Papier mag unterschiedlich sein. Eventuell sogar in unterschiedlicher Laufrichtung verschnitten. Man kann das einfach testen.

Lieber @Briefmarkensammler, lege einfach die beiden Viererblocks, in gleicher Ausrichtung, in die hole Hand. Durch die Wärme und Feuchtigkeit der Handinnenflächen, rollt sich das Papier in "Laufrichtung". Rollen sich beide Viererblocks in gleicher Weise? Der Test geht auch für zum Beispiel Heuß liegend Wasserzeichen. Bei liegend rollt sich die Marke quer, bei normalem Wasserzeichen rollt sich die Marke hochkant. Das geht auch bei deutsches Reich Nothilfe oder bei Zeppelinmarken. Was ich sagen wollte, es funktioniert immer, um die Laufrichtung festzustellen.

Falls Antwort ja (würde ich erwarten), dann ist nur verstärkter Zug beim Herstellungsprozess schuld am Größenunterschied. Falls nein, hast du eine Abart, nämlich "verkehrt" hergestelltes Papier. Letzteres halte ich fast zu 99% für ausgeschlossen.

Zusätzlich oder anstatt, können noch die Faktoren Einfluss genommen haben, die @Jörg schon aufgezählt hat.

Nehme zwei gleiche Marken. Stichtiefdruck ist gut geeignet. Koche eine 15 Minuten in der Mikrowelle und presse sie dann unter maximalem Druck trocknen: 1 Minute ins Telefonbuch, umschichten auf eine trockene Stelle, dann ab in die Garage und das Auto darauf fahren. Ein ein Rad reicht. Bitte keinem Assistenten über die Hände fahren. Es müsste immer möglich sein, so eine Marke etwas zu vergrößern. Meist reicht schon die Safe Trockenpresse :)

Hier das umgebaute Bild:

http://stampsx.com/0/kant5.jpg