Bill
31.07.2003, 19:38
Hallo miteinander,
bekanntlich hat die DPAG jedem postfrisch Sammler vor einem Monat Briefmarken im Wert von mindestens 1600 DM (Jahrgänge 1969-2000), die mit der zugesicherten Eigenschaft "unbegrenzt frankaturgültig" erworben wurden, außer Kurs gesetzt.
In der aktuellen Ausgabe der DBZ thematisiert Udo Biener in seinem Artikel: "Altmarken-Umtausch: 'Die Post macht ernst - hoffentlich die Sammler als Verbraucher auch!'" dieses frustrierende Thema und gibt zu bedenken, dass sich auch die Post an geltendes Handels- sowie Zivilrecht mit 30jähriger Verjährungsfrist zu halten habe.
Welche Meinung vertretet ihr?
Gruß: Bill
---
Zitat (DBZ 16/2003, Seite 16):
"Bis zum 30. Juni 2003 waren die Sammler im juristischen Sinne nicht beschwert - die Post hat ja bis zu diesem Termin umgetauscht. Ab jetzt aber ist der Grund für eine Gegenwehr gegen den Umtauschausschluß Realität - der 30. Juni 2003 ist nicht das Ende, sondern der Anfang! Hoffentlich werden sich die Sammler in möglichst großer Zahl gegen diesen finanziellen Nachteil zu Wehr setzen."
Zitatende
bekanntlich hat die DPAG jedem postfrisch Sammler vor einem Monat Briefmarken im Wert von mindestens 1600 DM (Jahrgänge 1969-2000), die mit der zugesicherten Eigenschaft "unbegrenzt frankaturgültig" erworben wurden, außer Kurs gesetzt.
In der aktuellen Ausgabe der DBZ thematisiert Udo Biener in seinem Artikel: "Altmarken-Umtausch: 'Die Post macht ernst - hoffentlich die Sammler als Verbraucher auch!'" dieses frustrierende Thema und gibt zu bedenken, dass sich auch die Post an geltendes Handels- sowie Zivilrecht mit 30jähriger Verjährungsfrist zu halten habe.
Welche Meinung vertretet ihr?
Gruß: Bill
---
Zitat (DBZ 16/2003, Seite 16):
"Bis zum 30. Juni 2003 waren die Sammler im juristischen Sinne nicht beschwert - die Post hat ja bis zu diesem Termin umgetauscht. Ab jetzt aber ist der Grund für eine Gegenwehr gegen den Umtauschausschluß Realität - der 30. Juni 2003 ist nicht das Ende, sondern der Anfang! Hoffentlich werden sich die Sammler in möglichst großer Zahl gegen diesen finanziellen Nachteil zu Wehr setzen."
Zitatende