Korea falsch oder echt

[filamaxo]

Hallo Freunde

ich habe in einer alten, gepflegten Sammlung einige Koreamarken gefunden. Nun hat es da im Michel unter jeder Satzzusammenstellung das Kennzeichen "falsch". Hat es einen Koreaspezialisten oder Interessenten unter Euch, der die auf dem Scan agebildeten Marken eventuell gleich als Fälschungen erkennt? :confused:
Für echt spricht :rolleyes: , weil es in dieser Asien-Sammlung mehrere andere hochkarätige Echte hat (Ceylon usw.). Aber Gewissheit bei den Koreamarken gibt mir das natürlich nicht.
Gerne lese ich von Euch.

filamaxo

Jetzt habe ich x-mal probiert. Bring den jpg.-Anhang (75KB) nicht rein.

[TeeKay]

Da der Topicstartet mit dem Bilderanhang Probleme hat, hier der Scan

[ThomasK_7]

Ich würde sagen: Scan mal größer!

[filamaxo]

Hier mal den linken Teil der Koreamarken auf der Karte.

[ligneN]

Erst mal: Im MICHEL Katalog bedeutet das kursive "F" im ovalen Rahmen nicht "FALSCH", sondern: "Falschstempel kommen vor".

Die Korea Mi-Nr. 13-26 und 32-47 wurden nicht gefälscht. Es kommen aber Falschstempel vor.

Die gezeigten Marken und Entwertungen sind sämtlich echt.

Die Aufdrucke der Mi-Nr. 12 sehen auch gut aus, grundsätzlich kann man das aber nicht bei Scans, sondern nur bei Originalen zuverlässig sagen.

Die Urmarken Nr. 5II sind jedenfalls echt.

Gruss
ligneN

[filamaxo]

Vielen Dank ligneN, für die prima Antwort. :D
Frohe Ostern wünsch ich Dir und schöne Marken im Osternest.

filamaxo

[hallochina]

Hallo,
Die Marken sind 100% echt !

Aber, Aber......

Die Marken sind Gebührenmarken. nicht für Post !


meine neue Ansage:

Entschuldigen Sie bitte, meine obene Ansage sind total falsch. I am so sorry !!
Die Marken sind 100% Briefmarken: Mi.Nr.:32-44; 28-31.
Danke auch Michel Katalog ! ^_^

[Fehldruck]

Was genau heißt das- nicht für Post???

Verstehe ich nicht- wofür waren die Marken denn bestimmt?

[claus wentz]

Hallo Fehldruck,

hallochina meint damit, daß es keine postalischen, sondern Behördenstempel sind. In Persien/Iran z.B. wurden/werden die ganz normalen Briefmarken auch als Gebührenmarken verwendet. Dies kann man an den entsprechenden Stempeln, und manchmal auch an Aufdrucken, erkennen. Bei den entsprechenden Formularen (z.B. Visaanträgen oder Zollbescheinigungen), auf denen Marken Verwendung fanden/finden, sowieso.

Beste Grüße
Claus Wentz

[Fehldruck]

Danke für die schnelle Information.

Und was sagt der Michel dazu? Gelten die gestempelt-Preise dann nur für die Postgestempelten Marken?

Fehldruck

[HDF]

Hallo,

in vielen Fällen weichen die Preise für fiskalische und postalische Entwertung erheblich voneinander ab. Teilweise ist das im Michel auch verzeichnet. Stanley Gibbons ist hier jedoch wesentlich ergiebiger.

Freundliche Grüsse

Hans-Dieter Friedrich

[hallochina]

Danke fuer die wunderschoene Erklaerung von Klaus WENTZ. Ich kann nicht gute Deutsch sprechen.

Manchmal die Gebuehrenmarken verwenden als Briefmarken.
Beispiel:
Michchel China Nr. 29-34 :
1897 , Februar. Freimarken. Stempelmarken (sog.Red Revenues) mit Aufdruck des neuen Wertes.
sehen das zusaetzliche Photo: Mi.Nr.:China 29

[hallochina]

HDF ist richtig !

Ich sammele auch viele alte Gebuehrenmarken aus Japan/Ceylon/Korea/Indien.
Alle sind süß und wertvoll.

MfG
Hallochina

[buzones]

hallochina

Um noch einmal auf das ursprüngliche Thema zurück zu kommen:

Du denkst also, dass die Korea-Marken von filamaxo fiskalisch entwertet sind? Wie kommst Du darauf? Kannst Du das belegen?

Ich freue mich auf eine Antwort! :) :) :)

[hallochina]

Hallo, BUZONES

Oben hatten viele nette Sammler über Gebührenmarken einen schöne Diskurs.

Die Marken von Filamaxo sind echte Briefmarken. Die Mi.Nr. sind Korea 32-44; 28-31.

Meine erste Ansage ist falsch . Entschuldigen Sie bitte.

[hallochina]

Die zusätzliche Fotos sind die Gebührenmarken. Die sind fast gleich Mi.Nr.17.

[buzones]

Na, dann ist ja alles in Ordnung. Danke für die Berichtigung! ;) ;) ;)